9. Ceza Dairesi 2008/10223 E. , 2010/3715 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 258/1, 516/3, 522/1, 71, 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk suçundan tayin olunan idari para cezası, niteliği itibariyle, 5232 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesinde yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin takdire ilişkin hususlar da gözetilerek somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna ve 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ve uygulanması, bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.