Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2008/7603 E. 2010/3927 K.

Yargıtay 2010-03-15 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2008/7603 E. , 2010/3927 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hürriyeti tahdit ve kasten yaralama HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ...'un hürriyeti tahdit suçundan hükümlülüklerine ve sanıklar ... ve ...'a verilen cezalarının ertelenmesine ve sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'in temyizden feragat yetkisi bulunan müdafiinin temyiz talebinden vazgeçtiği vermiş olduğu 27.9.2006 tarihli dilekçesinden anlaşıldığından; bu sanıklar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi uygun görülmüştür.

2- Müdahil sanık ... hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve müsadere konusu sopanın bilinen değerine göre hükmün; 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305/1. ve HMUK. 427. maddeleri uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından müdahil sanık sıfatıyla sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Sanık ... ve müdahil sıfatıyla ... müdafiinin temyizine ilişkin incelemede;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının 5., 6. ve 7. sayfası ile gerekçeli kararın 15., 16. ve 17 sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.