Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

7. Ceza Dairesi 2007/15411 E. 2010/5739 K.

Yargıtay 2010-03-31 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

7. Ceza Dairesi 2007/15411 E. , 2010/5739 K.

"İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 65/5.maddesine aykırılıktan ... Karadere Orman İşletme Müdürlüğü hakkında Çankırı Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 14.03.2007 tarihli EG-0198-626441 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 2.253 Yeni Türk lirası idari para cezasına adı geçen muteriz idare vekili Av. Sevim Şahin tarafından yapılan itirazın kabulü ile trafik ceza tutanağının iptaline dair, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 19.04.2007 tarihli ve 2007/236 müteferrik sayılı kararına karşı vukubulan itirazın kabulüne ilişkin, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2007 tarihli ve 2007/152 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.10.2007 gün ve 50166 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2007 gün ve KYB. 2007-219791 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre muteriz ... Karadere Orman İşletme Müdürlüğü hakkında nakliye aracı ile fazla yük naklettirmek şeklinde belirlenen eylem sebebiyle 2918 sayılı Kanunun 65.maddesi uyarınca idari para cezası verilmiş ise de, suça konu orman emvalinin Orman Genel Müdürlüğünce ... İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti'nin ihale yolu ile satılmasını müteakip mülkiyetin adı geçen şirkete geçtiği dolayısıyla yük naklettirenin ... İnş. Gıda Tic Ltd. Şti olduğunun gözetilmediği gibi mercii mahkemece itirazın kabulü ile Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin söz konusu kararının kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre itirazın orman emvalini naklettiren yönünden de incelenerek esas hakkında bir karar verilmemiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümlerine göre suçlar ve kabahatler hakkında yapılan düzenlemeler ile kendine özgü yargılama ve yasa yolları getirilmiştir. 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma yasa yolu suçlar için öngörülmüş olup, anılan yasanın 267-271.maddeleri kapsamındaki kararlara karşı başvurulabilen yasa yoludur. Kabahatler Kanunu genel hükümleri düzenlerken ihtiyaç duyduğu konularda 5271 sayılı yasaya atıfta bulunduğu halde, verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolları düzenlemesinde, 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesinde yer alan kanun yararına bozma yoluna gidilebileceğine dair bir atıfta bulunmamıştır. Yukarıda açıklanan nedenler ve Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.03.2010 gün ve 2010/33 E. – 2010/58 K. sayılı kararı uyarınca Kabahatler Kanunu kapsamında verilen kararlara karşı kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği cihetle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 31.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.