1. Ceza Dairesi 2010/442 E. , 2010/800 K.
"İçtihat Metni"
...'yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'ı yaralamaya teşebbüsten sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hayati ile ...'ın hükümlülüklerine, Mehmet'in beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 274/354 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahil sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Kısa kararda yargılama giderinin alınmasına karar verildiği halde miktarının gösterilmemesi, gerekçeli kararda bu eksikliğin giderilmiş olması nedeni ile tebliğnamede bu hususa ilişen düşünce benisenmemiştir. 2-Sanık ... hakkında öldürme, sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in silahla yaralamaya teşebbüs suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, müdahil sanık ... vekilinin sanık sıfatıyla meşru müdafaa şartlarının varlığına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2, 30 maddelerinin uygulanması gerektiğine, gerekçeye, müdahil sıfatıyla sanık ...'in öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A)Sanık ... hakkında öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık ... hakkında yasak tabanca taşımak, sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden; Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, müdahil sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.