Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

4. Ceza Dairesi 2009/21660 E. 2010/1453 K.

Yargıtay 2010-02-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

4. Ceza Dairesi 2009/21660 E. , 2010/1453 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye 2.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : İftira HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdur hakkında herhangi bir soruşturma yapılmadan iftiradandönülmesi karşısında TCY.nın 26/1 yerine anılan Yasa maddesinin 2.fıkrasıyla indirim yapılarak fazla ceza verilmesi, 2- Denetim süresinin hurriyeti bağlayıcı cezadan fazla olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.