2. Hukuk Dairesi 2009/11380 E. , 2010/1952 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :08.04.2009 NUMARASI :Esas no: 2009/55 Karar no:2009/126
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme kararında velayetin geçici olarak düzenlendiğinin; kararın "tanımaya"ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava dilekçesinde yargılama gideri ve vekalet ücreti istenmediği açıkça belirtilmesine rağmen, davacı yararına vekalet ücreti verilmesi ve yargılama masraflarının davalıdan tahsiline hükmedilmesi doğru blunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANAMSINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)