Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2009/2923 E. 2010/578 K.

Yargıtay 2010-02-08 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2009/2923 E. , 2010/578 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 S.Y. 359/b-1 maddeleri gereğince; 18 ay hapis cezası.

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin "Aralık-2002" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş, CMK.nun 231.maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurları itibariyle oluşmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ve CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerekiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.