1. Ceza Dairesi 2009/1081 E. , 2010/874 K.
"İçtihat Metni"
...'yı kasten öldürmekten sanık ... 'nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2008 gün ve 395/169 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Suçta kullanıldığından bahisle mahkemece müsaderesine karar verilen 27 E 0687 plakalı aracın ruhsat sahibi Mehmet Özdağlı'nın, Dairemize gönderdiği 20.11.2009 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; malen sorumlu sıfatıyla duruşmaya çağrılması, yasal hakları hatırlatılması, davaya katılma olanağı sağlanması gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müsadere ile ilgili karar sanık hakkındaki hükmü de etkileyeceğinden, irtibat nedeniyle müsadereye ilişkin hükümle birlikte, sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/02/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Öğücü müdafii avukat M.Rıfat Bacanlı'nın yokluğunda, ... Ekinci'nin yüzüne karşı 18.02.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.