Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2009/374 E. 2010/3616 K.

Yargıtay 2010-03-01 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2009/374 E. , 2010/3616 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tereke Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacıların temyiz dilekçesinde de açıkladıkları üzere; dava terekenin korunmasına (TMK.m.589) yöneliktir. Buna ilişkin tespit kararları kesin olup temyiz yolu kapalı bulunduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2010 (Pzt.)