4. Ceza Dairesi 2008/7641 E. , 2010/2201 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Mühür bozma HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, işyerinin mühürlenmesinden sonra faaliyete devam etmediğini savunması karşısında, 17.10.2004 tarihli tutanağı düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, bu husus kendilerine sorulmadan, eksik kovuşturma ile karar verilmesi, 2-Kabule göre de, suç tarihi itibarıyla temel adli para cezasının eksik belirlenmesi ve bu cezanın tekerrür nedeniyle arttırılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.