1. Ceza Dairesi 2008/266 E. , 2010/831 K.
"İçtihat Metni" ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2006 gün ve 90/515 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdurun vücudundaki kesici delici alet yaralanmaları ile ilgili olarak hükme esas alınan 28.07.2004 tarihli kesin raporu hazırlayan ...’in kimliği saptanmadan ve yemin yaptırılmadan karar verilmek suretiyle CMK.nun 62, 64. maddelerine aykırı davranılması, Usul aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.