8. Ceza Dairesi 2007/12836 E. , 2010/1359 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak, 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasayanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" Türk Lirası küsurunun atılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektiriğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesine göre (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3 ve 318 madde ve fıkraları uyarınca hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilen sonuç adli para cezasının 45 Türk Lirası olarak ifadesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.