11. Ceza Dairesi 2007/3675 E. , 2010/2305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 1-Müşteki ...'a karşı işlediği suçtan: TCY 503/1, 522, 523 maddeleri gereğince; 1 ay 20 gün hapis ve 53.- YTL adli para cezası. 2-Müşteki Hayrettin Yıldız'a karşı işlediği suçtan: TCY 503/1, 522, 523 maddeleri gereğince; 4 ay hapis ve 583.- YTL adli para cezası. Neticeten sanığın TCK 71, 72 maddeleri gereğince; 5 ay 20 gün hapis ve 636.- YTL adli para cezası ve suça konu emanet eşyalarının delil olarak dosyada saklanmasına.
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmayacağı anlaşılan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin her iki dolandırıcılık suçuyla ilgili yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 503/1, 522.maddeleri ile hükmolunan 4 ay hapis cezasından, aynı kanunun 523.maddesi ile 2/3 oranında indirim yapılırken 1 ay 10 gün yerine, 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının 1.bendinde TCK.nun 523.maddesinin uygulandığı üçüncü paragrafı ile TCK.nun 71.maddesinin uygulandığı bölümdeki “20 gün” ibareleri karardan çıkarılıp, yerlerine “10 gün” ve sonuç olarak sanığın 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ibareleri eklenmek suretiyle denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.