5. Ceza Dairesi 2006/947 E. , 2010/1236 K.
"İçtihat Metni" Nitelikli zimmet ve görevi kötüye kullanmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçlardan beraetlerine dair, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2005 gün ve 2003/108 Esas, 2005/90 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle nitelikli zimmet suçundan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklara isnat olunan görevi kötüye kullanmak suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 20.06.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı güne kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep bulunmadığı anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 228/8. maddeleri uyarınca bu suçtan açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.