1. Ceza Dairesi 2009/9357 E. , 2010/52 K.
"İçtihat Metni"Kastın aşılması suretiyle ..'ın ölümüne sebebiyet vermekten, ... 'ü de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/02/2009 gün ve 549/26 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1a-... Büyükgümüş hakkında öldürme suçundan açılmış bir dava ve bu konuda kurulan bir hüküm bulunmadığından, müdahil vekilinin bu sanıkla ilgili temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. b-Sanık hakkında mağdur ... ’ü yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kastın aşılması suretiyle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.