9. Ceza Dairesi 2008/12955 E. , 2010/353 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : 4184,33 TL maddi ve 2500 TL manevi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davacı vekili dilekçesinde faizin başlangıç tarihini göstermediğinden dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle; zenginleşme sonucu doğurmayacak şekilde, hak ve nesafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.