8. Ceza Dairesi 2007/11809 E. , 2010/797 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine, müsadereye ve sanık ...'na verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yargıtay C.Başsavcılığının, 5320 sayılı Yasanın 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle dosyayı iade etmesinden önceki 10.5.2005 tarihli hükmün sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve hakkında ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen uyarlama yargılaması yapılmasının olanaklı olduğu gözetilmeden, diğer sanık ile ilgili iadeden sonra adı geçen sanık hakkında da yeniden yargılama yapılarak kurulan hüküm hukuki değerden yoksun yok hükmünde bulunduğundan, bu hükme karşı sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Bir adet tabanca ve muşta taşırken yakalanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin daha hakça bir uygulama olacağının gözetilmemesi ve koşulları bulunmasına karşın 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 27.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.