2. Hukuk Dairesi 2009/9231 E. , 2009/17366 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Karşıyaka l. Aile Mahkemesi TARİHİ :29.01.2009 NUMARASI :Esas no:2008/540 Karar no:2009/68
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davacı-davalı koca eşya ve ziynetlerle ilgili dava açılmasına sebebiyet vermiştir. Davalı-davacı kadın tarafından eşya ve ziynetlerle ilgili olarak açılan dava kabulle sonuçlanmıştır. Bu davada davalı-davacı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin kocadan tahsiline ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti takdirine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.10.2009 çar.