2. Hukuk Dairesi 2010/20747 E. , 2011/20251 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :14.09.2010 NUMARASI :Esas no:2009/666 Karar no:2010/825
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye bırakılan tarafların müşterek çocuk İrem ile davalı arasında tesis edilen kişisel ilişki babalık duygularını tatmine elverişli olmayıp yetersizdir. Çocuğun babası yanında ayda iki gün ve dini bayramlarda yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi bundan beklenen amaca uygun düşer. O halde yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.11.2011 (Salı)