Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

12. Hukuk Dairesi 2009/3941 E. 2009/8446 K.

Yargıtay 2009-04-20 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

12. Hukuk Dairesi 2009/3941 E. , 2009/8446 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/11/2008 NUMARASI : 2007/2354-2008/1547

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun mahkemeye başvurusu takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde yapmış olduğu ödemelere ilişkin itirazı içermektedir. Alacaklı vekilinin icra mahkemesine vermiş bulunduğu 5.8.2008 havale tarihli dilekçe içeriği de gözetilerek, başvurunun İİK.nun 71/1.maddesi uyarınca sonuçlandırılması gerekmektedir. O halde, eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.