Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Ceza Dairesi 2009/632 E. 2009/4957 K.

Yargıtay 2009-04-29 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Ceza Dairesi 2009/632 E. , 2009/4957 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik-Dolandırıcılık HÜKÜM : Resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 31/3, 62/2, 63. maddeleri gereğince 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası ile cezalandırılması, infaz tamamlanıncaya kadar 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, Yakınıcı ...'a karşı gerçekleştirilen dolandırıcılık suçu nedeniyle:765 sayılı TCK.nun 503/1, 522, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. maddeleri uyarınca para cezasının küsuratı atılmak suretiyle 1.420.- YTL Adli Para Cezası olarak aynen infazına, Yakınıcı ...'e karşı gerçekleştirilen dolandırıcılık suçu nedeniyle:765 sayılı TCK.nun 503/1, 522, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. maddeleri uyarınca para cezasının küsuratı atılmak suretiyle 1.420.- YTL Adli Para Cezası olarak aynen infazına,

5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca eylemin tartışmasız olarak suç olmaktan çıkarılması, ceza sorumluluğunun kaldırılması veya belirlenen cezanın bir değerlendirme ve takdir gerektirmemesi gibi hallerde dosya üzerinde karar verilebileceği cihetle takdir hakkının kullanılması nedeniyle 5252 Sayılı Yasanın 9. maddesi 1.fıkrası uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma açılıp anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca da hükümlünün resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından 765 Sayılı TCK.nu gereğince cezalandırılmasına ilişkin kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile sonradan 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasanın temel cezanın tayini ile bireyselleştirilmesine ilişkin tüm hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hükmün belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.