Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2009/1105 E. 2009/1019 K.

Yargıtay 2009-02-12 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1105 E. , 2009/1019 K.

"İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı1-...Tekstil ve Metal San.Tic.Ltd.Şti.2-Tekstilbank A.Ş Genel Müdürlüğü aralarındaki menfi tespit davası hakkında Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2008 gün ve 46-334 sayılı hükmün davalılardan Tekstil A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece verilen gönderme kararı nihai bir karar olmakla birlikte, diğer nihai kararlardan farklı olarak verildiği anda kesin nitelikte olup, temyizi kabil olmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalı Tekstil Bank A.Ş vekilinin temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.