Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

16. Hukuk Dairesi 2009/101 E. 2009/392 K.

Yargıtay 2009-01-22 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/101 E. , 2009/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Gerekçeli kararda katip imzası bulunmadığından imza eksikliğinin usulen tamamlanması, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 238 ada 140, 141, 145 ve 146 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş taşınmazlara ait tespit sonrası oluşmuş kadastro tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan onaylı ilam örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.