2. Hukuk Dairesi 2007/15369 E. , 2008/15501 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :01.03.2007 NUMARASI :Esas no: 2006/704 Karar no: 2007/212
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı, davalının evlilik birliği içinde kooperatife üyelik suretiyle edindiği taşınmazın alımına katkıda bulunduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinin yanında bunun kabul edilmemesi halinde katkısı oranında tazminat talebinde de bulunmuştur. Tarafların 20.7.1985’te evlendikleri, 6.6.2001 tarihinde kesinleşen kararla boşandıkları, taşınmazın davalı adına üyesi olduğu kooperatifin tahsisi suretiyle 29.11.1992 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olması, aralarında birlikte taşınmaz edinmeleri konusunda akdi ilişki kurmalarına engel değildir. Davacı, taşınmazın edinilmesine katkı sağlamış ise, katkısı oranında tazminat isteyebilir. O halde, davacının katkı payı karşılığı tazminat isteğiyle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ. Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2008 Prş.