Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2008/10094 E. 2008/11620 K.

Yargıtay 2008-09-10 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2008/10094 E. , 2008/11620 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :4.3.2008 NUMARASI :Esas no: 2008/66 Karar no: 2008/204

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası azdır * Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.09.2008 Çrş.