(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2477 E. , 2008/8929 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 16/01/2008 No : 172/2 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında sevk irsaliyesi içeriğindeki mallar davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek , itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle, itirazın kısmen iptaline, takibin 11.014.05 YTL üzerinden bu tutara takip tarihinden itibaren yıllık %29’ u aşmayacak şekilde artan ve eksilen faiz uygulanmasına, asıl alacak tutarının %40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.