2. Hukuk Dairesi 2007/10745 E. , 2008/9620 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.12.2006 NUMARASI :Esas no: 2006/4 Karar no: 2006/1522
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalıya verilen kesin mehil talimat giderleri gösterilmediğinden sonuç doğurmaz. Davalı dinlenmeyen tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Dinlenmeyen davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair itirazların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2008 Pzt.