(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/114 E. , 2008/4170 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 3.500 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliği daha önce aynı adrese yapılmış geçerli bir tebligat olmadığından; davalılar ... ve ...'a gerekçeli kararın Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliği bilgi veren kişinin açık kimliği ve imzası bulunmadığından usulsüzdür. Mahkemece yukarıda adı geçen davalılara gerekçeli kararların Tebligat Yasasına uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.