Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2007/6721 E. 2008/4447 K.

Yargıtay 2008-03-31 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2007/6721 E. , 2008/4447 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ayaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ : 15.02.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/8 Karar no: 2007/30

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Herhangi bir malvarlığı ve geliri bulunmayan kısıtlı davacının Türk Medeni Kanununun md.169 gereği nafaka ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.03.2008 (Pzt.)