2. Hukuk Dairesi 2007/6244 E. , 2008/3811 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.04.2006 NUMARASI :Esas no: 2004/519 Karar no:2006/509
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 22.2.2006 günlü oturum ara kararında talimat gideri ve tanık ücretleri belirtilmemiştir.Davalının görevleri açıkça tayin edilmediğinden verilen mehil kesin mehilin hukuki sonuçlarını doğurmaz. (HUMK. 163). Davalı asılın 22.4.2004 havale tarihli cevap dilekçesinde gösterdiği tanıklar dinlenmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2008 Prş.