(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5719 E. , 2007/5502 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVALILAR : ..., ...
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 135 ada 10 parsel sayılı 4239,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz önce Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/93 esas sayılı dava dosyasında davalı olması nedeniyle malikhanesi boş bırakılmış, bilahare verilen şerh ile bu kez davalılar adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
...