Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2007/3397 E. 2007/10783 K.

Yargıtay 2007-11-30 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3397 E. , 2007/10783 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilince davalı yana faturalar kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı mal bedellerini ödediğini ve borcu kalmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, 4.383.44.-YTL. üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına, anılan tutara takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve bu meblağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.