(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2636 E. , 2007/8433 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacı hakkında 18.9.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucu düzenlenen kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının idareye kaydı olmayan mühürsüz sayaçtan kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacının tutanak tarihinde müvekkilinin abonesi olmadığını, yasal abonelik işlemlerini yerine getirmeden kaçak işlemi yaptığını, davacının dayandığı kira sözleşmesinin adi yazılı yapıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna ve oluşan kanaate göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.