(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3858 E. , 2007/6551 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava faturalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının gönderdiği 14.8.2003 tarihli 22.805.270.000.TL'lık faturanın davacıya iade edildiğini borçlu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu davalının mal iadesini kanıtlayamadığı gerekçesiyle 22.805.27 YTL üzerinden itirazın iptaline takip tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz yürütülmesine %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının düzenlediği faturayı deftere kaydederek davalının mal iadesini kanıtlayamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.