(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4920 E. , 2007/4883 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 1- Bozma ilamında birinci bilirkişi kurulundan 9.270.000 TL/m2 birim fiyat ve en fazla %9 değer kaybı oranı üzerinden hesaplama yapılarak kamulaştırma bedelinin belirlenmesi gerektiği açıklanmış olduğu halde, sözü edilen kuruldan alınan ek raporda 9.210.000 TL/m2 birim fiyat üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle düşük değere ulaşılması, 2- Ek raporda hesaplanan tutar davacıların taşınmazdaki paylarına karşılık gelen miktar olduğu halde, yeniden paya bölünmesi sonucu eksik bedele hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine,28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.