(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/405 E. , 2007/5255 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkilinin davalıdan aldığı ancak satılmayan malların iade faturası ile iade edildiğni, son olarak davalıdan alınıp satılamayan mallara ilişkin 27.01.2005 tarihli iki iade faturası düzenlenip, malların iade edildiğini, iade faturalarının davalı kayıtlarında da yer aldığı halde davacının davalıdan olan alacağının ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin iadeye konu mallar yerine başka model mal alınması kaydıyla geri aldığını, halen iade edilen mal kadar malı davacıya vermeye hazır olduklarını, bunun para olarak verilmeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişiler raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.022.08 YTL' ye takip tarihinden itibaren % 9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.