(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/17403 E. , 2007/6877 K.
"İçtihat Metni"Davacı,.... vek. Av. ...ile davalı, ... Teknik Oto Yan. San. Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki dava hakkında Gemlik Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesinden verilen 19.4.2006 günlü ve 240-198 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 19.4.2006 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim/tebliğ, edilmiş temyiz ise 22.5.2006 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, 24.4. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.