2. Hukuk Dairesi 2006/11283 E. , 2007/1286 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 24.02.2006 NUMARASI:1098-198
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı, velayetin davalıdan alınarak kendisine verilmesi talebiyle birlikte çocuk için davalıya ödemekte olduğu iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmasına ve yine dava tarihinden itibaren çocuk için aynı meblağın iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini de istemiştir.Davacının bu talepleriyle ilgili olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. 2-Davacı, davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde, vekalet ücreti konusunda karar verilmemesi de doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2007 Salı