Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

E. K.

BAM İstinaf
Bu kararla araştırma hazırlayın

T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...- (İTİRAZ EDEN) DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :

... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... tarih .........sayılı Karara yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile: davacı tarafından çeke dayalı alacak için ihtiyati haciz talebinde bulunulmuştur. Davacı tarafından, davalının ihtiyati hacze itirazına yönelik beyanda bulunulmamıştır. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davaya dayanak çeklerde keşide yerinin muhatap bankanın ve keşidecinin adresinin Eskişehir olduğu, bu sebeple ... mahkemelerinin yetkili olmadığı belirtilerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılması talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; çekin bankaya ibrazı ve karşılıksız kaşesi vurulması ile birlikte aranılacak borç olmaktan çıkacağı ve götürülecek borç alacağı, bu nedenle TBK 89 maddesi gereğince alacaklının ikametgah yolu mahkemesinde yetkili olacağını belirterek, itirazın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı (borçlu) vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; çeke dayalı ihtiyati haciz kararlarında yetkili mahkemenin keşide yeri, muhatap bankanın ve keşidecinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, çekin aranılacak borçlardan olması nedeni ile TBK 89 maddenin uygulanamayacağı belirtilerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak itirazın kabulüne karar verilmesi talep olunmuştur. DEĞERLENDİRME: Kambiyo senetlerine dayanan alacakların tahsili için kambiyo senedinin ibrazı gerekir. Bu nedenle kambiyo senetleri aranılacak borçlardandır. Aranılacak borç olması nedeni ile 6098 sayılı TBK'nun 89.maddesinin uygulanması mümkün değilir. Çek bir kambiyo senedidir. Çek'in tahsilinde yetkili mahkemeler ödeme yeri, ödeme yeri belirtilmemiş ise muhatap bankanın buluduğu yer, keşide yeri, keşide yeri gösterilmemiş ise keşidecinin ad ve soyadının yanında yazılı olan yer ve borçlunun ikametgahı mahkemesidir. Mevcut davada; çekin ibraz edildiği ancak karşılıksız olması nedeni ile kaşe vurulduğu ve mahkemeden ihtiyati haiz talebinde bulunulması üzerine ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Davalı Eskişehir Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, yetkisizlik itirazında bulunmuştur. Mahkemece, Yargıtay 11 Hukuk Dairesi tarafından verilen 14/11/2016 tarih 2016/12481 Esas 2016/8797 sayılı Kararına istinaden; çekin bankaya ibrazı ile karşılıksız kaldığı, dolayısıyla aranılacak borç olmaktan çıktığı, götürülecek borç kapsamında olduğu, bu nednele TBK 89 maddesi gereğince alackalının ikametgahı mahkemesinin de yetkili olduğu belirtilerek, itirazın reddine karar verilmiştir. Karar davalı tarafından istinaf yoluna getirilmiştir. Çek bir kambiyo senedidir. Çekin ibraz edilmesi ile bu vasfı ortadan kalkmaz. Kambiyo senedi vasfını kaybetmesi için süresinde ibraz edilmemesi, zamanaşımına uğraması veya şekli eksikliklerin bulunması gerekir. Ibraz ile çek vasfını kaybetmemekte, çeke dayalı olarak icra takipleri yapılabilmektedirler. Çek vasfını kaybetmemesi nedeni ile halen aranılacak borç vasfını da korumaktadır. Aranılacak vasfını korumadığı görüşü doktrinde azda olsa iler isürülmektedir (Bkn; Deliduman Saldırım- Çeke dayalı ihtiyati haciz taleplerinde yetkili mahkeme). Ancak bu görüşün karşısında olan yani aranılacak borç vasfında olduğu görüşünü benimseyen görüşler de çoğunluktadır (Bknz; Adnan Değnekli ve Mustafa Saldırım; Öğretide ve Uygulamada İhtiyati Haciz). Buna göre; çek kambiyo senedi vasfında olup, bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeni ile kambiyo senetlerine özgü nitelikleri kaybetmeyip, kambiyo senetlerine özgü ayrıcalıklardan yararlanmaya devam eder. Bu nedenle çek kanunda yazılı yetki ve ayrıcalıklar dışında ek ayrıcalıklar tanınması isabetli değildir (Emsal; Yargıtay 19.Hukuk Dairesi 08/05/2017 tarih 2016/20516 Esas 2017/3500 Karar, 06/12/2016 tarih 2016/2345 Esas 2016/15488 Karar, 21/10/2016 tarih 2016/9730 Esak 2016/13484 Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesi 11/02/2019 tarih 2018/2964 Esas 2019/187 Karar, İstanbul Bölge Adliyesi 20.Hukuk Dairesi 17/01/2019 tarih 2018/599 Esas 2019/108 Karar, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi14/12/2017 tarih 2017/847 Esas 2017/1140 Karar). Buna göre mecvut dava değerlendirildiğinde; Talebe dayanak çeklerde muhatap bankanın ....... olduğu yazılıdır. Bu nedenle çeklerin keşide yeri Eskişehir'dir. Borçlunun ikametgahı da Eskişehir'dir. Buna göre ... Mahkemeleri yetkili değildir. Bu nedenle davalının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak itirazın kabulüne, ... Mahkemelerinin yetkili olmaması nedeni ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davalının istinaf başvurusunun KABULÜ İLE; 1-... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih ...... D.İş Esas/Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-İhtiyati hacze itirazın KABULÜNE, 3-... .Asliye Ticaret Mahkemesinin..... tarih ...... Değişik İş Esas/Karar sayılı ihtiyati haciz kararının KALDIRILMASINA, 4-Davalı vekili yararına 750,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, İstinaf harç ve yargılama gideri yönünden; 1-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL istinaf karar harcının ve 98,10 TL istinaf Kanun Yoluna Başvuru Harcının istek halinde davalıya iadesine, 2-Davalı tarafından yapılan (posta masrafı olmak üzere) toplam 23,50 TL istinaf yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan tutarın istek halinde davalıya iadesine, 3-)Kararın tebliğ işlemleri ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

... Başkan ... e-imza ... Üye ... e-imza ... Üye ... e-imza ... Katip ... e-imza