9. Ceza Dairesi 2025/9595 E. , 2026/4902 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/10 E., 2025/183 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdureye kanun gereği atanmış vekil olması sebebiyle vekalet ücreti takdir edilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz İstekleri Özetle, kararın hukuka aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun samimi beyanlarda bulunduğuna ve hükmün suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 son cümlesinin uygulanmaması, isabetli bulunmamış ve belirtilen hatanın Yargıtayca düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün üçüncü paragrafının sonuna '' TCK 'nın 31/3 son cümlesi gereği hapis cezası on iki yıldan fazla olamayacağından suça sürüklenen çocuğun 12 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,'' ibaresinin eklenmesi ile hükmün dördüncü paragrafında yer alan '' 11... AY 10 GÜN'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''10 YIL'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.