T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/173 Esas - 2025/912 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/173 KARAR NO : 2025/912
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 29/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2026
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 05.06.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak geri manevrası esansında davacıya ait.... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından da davacıya sadece kısmi bir değer kaybı ödemesinin yapıldığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı için şimdilik kaydıyla 10,00 TL değer kaybına hükmedilmesine karar verilmesini talep ... dava etmiştir. Davacı Vekili 18/12/2025 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Araç değer kaybı tazminatı için 10 TL olarak talep ettikleri tazminat miktarını 2.946,00 TL arttırmak suretiyle 2.956,00 TL'ye çıkardıklarını ıslah ile artırılan miktara kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine .... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 24 10.2023-2024 vadeli sigortalı olduğu ... sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında kazalarda araç başına 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, yapılan inceleme sonucu davacıya ait araçta belirlenen 12.044,00 TL değer kaybının 04.12.2024 tarihinde davacı vekili Av. . ... ödenmiş olunduğunu, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.
DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ... belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Sigorta Bilgi ... Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nden dava konusu ... plakalı araca ait tramer kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı ... Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Makine Mühendisi ... İleri Sürüş Tekniklerinde Uzman Kusur Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle, davalı sigorta şirketine sigortalı ....'in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer ... . piyasa koşullarına göre 15.000,00 TL olacağı, davalı sigorta Şirketi tarafından davacı vekili Av. . .... 04.12. 2024 tarihinde 12.044,00 TL değer kaybı para transferinin yapıldığı anlaşılmakla davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı talebinin (15.000,00 TL —12.044,00 TL) = 2.956,00 TL olacağı yönünde görüş ... kanaati bildirilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME ... HUKUKİ GEREKÇE: Dava, davacının maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybının tahsili istemine ilişkin tazminat Davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davada kusur oranlarının ne olduğu, Araçta değer kaybının bulunup bulunmadığı ... miktarının ne olduğu, Davalının ileri sürülen tazminat nedenlerinden sorumlu olup olmadığı, Davalının temerrüdünün bulunup bulunmadığı, Faiz uygulanıp uygulanamayacağı, uygulanacak ise hangi tarihten ... hangi oranda uygulanacağı, Davanın zamanaşımı süresi içerisinde açılıp açılmadığı ... mahkememizin davaya bakmakta yetkili olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Davalının zamanaşımı itirazının bulunduğu görülmekle kazanın 05.06.2024 tarihinde meydana geldiği, davanın 04.03.2025 tarihinde açıldığı, kaza tarihi ... dava tarihi dikkate alındığında 2 yıllık zamanaşımı ... hakdüşürücü süre definin reddine, Dava konusu kazanın ... Yenimahalle ilçesinde meydana geldiği görülmekle yetki itirazının reddine karar verilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 91/1 maddesine göre işletenlerin bu kanunun 85/1 maddesine göre sorumluluklarının karşılanmasının sağlanmak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunlu kılınmış, aynı yasanın 85/1 maddesinde motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veyahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işleteninin sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise işleten veya araç işleticisi teşebbüs sahibinin, araç sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olacağı öngörülmüştür. Davaya konu kaza tespit tutanağı ile mahkememizce alınan bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybinın reel piyasa koşullarına göre 15.000,00 TL olacağı, davalı sigorta Şirketi tarafından davacı vekili Av. ... .... 04.12. 2024 tarihinde 12.044,00 TL değer kaybı para transferinin yapıldığı anlaşılmakla davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı talebinin (15.000,00 TL —12.044,00 TL) = 2.956,00 TL olacağı yönündeki tespit dosya kapsamına ... olaya uygun görülmüş, 2.956,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan 04.12.2024 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ilişkin kabul kararı verilmiş olup tüm bu nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ... hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın Kabulü ile; 2.956,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan 04.12.2024 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ... ilam harcından peşin alınan 615,40 TL harç ile 50,31 TL ıslah harcının toplamı olan 1.045,31 TL'den indirilmesi ile arta kalan 429,91 TL'nin kararın kesinleşmesi ... talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 2.956,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 4.600,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yatırılan 615,40 TL başvurma harcı, 615,40 TL peşin harç ... 50,31 TL ıslah harcı olmak üzere toplamı 1.281,11 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-Davacı tarafından yapılan 5.435,00 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ... bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 7-Taraflarca yatırılan gider ... delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ... talep halinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, Miktar İtibariyle Kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2025
Katip ... ⌞ e-imzalıdır⌝
Hakim .... ⌞ e-imzalıdır⌝
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.