Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

10. Ceza Dairesi 2025/7947 E. 2026/6502 K.

Yargıtay Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

10. Ceza Dairesi 2025/7947 E. , 2026/6502 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/324 E., 2024/454 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, temyize konu 07.05.2012 tarihli eyleminden ötürü, 19.10.2012 tarihinde de hakkında kamu davası açıldığı; UYAP ve adli sicil kayıtlarına göre sanık hakkında 26.07.2012 tarihli eylem nedeniyle 24.06.2013 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli, 2013/325 Esas ve 2013/452 Karar sayılı ilamı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis ve 60,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamın, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.03.2016 tarihli, 2015/17268 Esas ve 2016/2137 Karar sayılı "düzeltilerek onama" kararı ile kesinleştiği; iddianame ve suç tarihleri itibarıyla iki dosya arasında hukukî kesinti bulunmasa da; temyize konu dosyada, sanığın, Cumhuriyet savcısı huzurunda 24.07.2012 tarihinde ifadesi alındıktan sonra serbest bırakılmasıyla fiilî kesintinin oluştuğu; kesinleşen ilama konu 26.07.2012 tarihli eylem yönünden yenilenen suç işleme kararı ile hareket ettiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı değerlendirilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2026 tarihinde karar verildi.