7. Ceza Dairesi 2023/6431 E. , 2026/5232 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2016/2 E., 2022/165 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM :Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 2014/25469 Esas, 2015/22242 Karar sayılı bozma ilamında ''24.10.2013 günlü yakalama tutanağına göre, sanık ... in sigara satışı yaptığı dükkanda 1000 paket ve ihbar mektubunda da belirtilen adreste bulunan sanık ...'e ait ikametgahının deposunda ise 400 paket olmak üzere toplam 1400 paket kaçak sigaranın yakalandığı olayda, sanık ...'in savunmasında, emaneten üç gündür dükkanda sigara sattığını söylemesi, diğer sanığın savunmaları ile de bu hususun doğrulanması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde ticari kastı bulunmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilmesi'' şeklindeki gerekçeyle beraat hükmünün bozulduğunun belirtilmesine ve Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen, bozma kararının gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.