Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2023/21194 E. 2026/2199 K.

BAM İstinaf
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2023/21194 E. , 2026/2199 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1047 E., 2023/1135 K. SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, bozma

... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 27.04.2023 tarihli ve2023/1047 Esas, 2023/1135 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere ve kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiine yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafii sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık ...'in her ne kadar kendi talebi üzerine müdafi atanmış ise de kovuşturma aşamasında atanan müdafi ile aynı duruşmada bir arada bulunmaması hasebiyle haberdar olmadığı, sanığın yokluğunda verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli kararının müdafi tarafından istinaf edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın da mahkemece atanan müdafii Av. ... 'a tebliğ edildiği, yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edildiğine dair bir belgenin dosya arasında bulunamadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde gerekçeli kararda belirtilen sürede ve usûlle hükmü temyiz edebileceği, ayrıca bilgisi dışında temyiz dilekçesi veren Av. ... Işık'ın temyizini kabul edip etmediği, muvafakat ettiği takdirde müdafiinin temyizinin inceleneceği, muvafakat vermediği takdirde adı geçen avukatın temyizinin incelenmeyeceği, kararda belirtilen temyiz süresi içinde muvafakat etmediğine dair dilekçe vermediği takdirde muvafakat vermiş sayılarak müdafiinin dilekçesine göre inceleme yapılacağı belirtilmek suretiyle meşruhatlı tebligat çıkarılması, bunu gösterir belgeler ile sanık tarafından temyiz edilmesi ya da muvafakat edilmediğine dair dilekçe verilmesi durumunda bu konuda ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.