12. Ceza Dairesi 2025/1325 E. , 2025/7500 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/100 E., 2019/2776 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz isteminin reddi, kısmî temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 16.10.2019 tarihli ve 2019/100 Esas, 2019/2776 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dairemizin 25.12.2024 tarihli ve 2021/9053 Esas, 2024/8064 Karar sayılı tevdi kararı uyarınca sanığın temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe sunması, katılan ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve adı geçen katılanın temyiz isteminde bulunmaması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.04.2025 tarihli ek Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiş ise de ayrıntıları Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 20.11.2020 tarihli ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinde yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” şeklindeki hüküm ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres [bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi (MERNİS) adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres] esas alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 16/2. maddeleri hükümleri gereğince tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ...'ya yokluğunda verilen 16.10.2019 tarihli kararın tebliği için katılanın 07.04.2019 tarihli uzlaşma teklif formunda bildirdiği en son adresine tebligat çıkarılması yerine katılanın önceki MERNİS adresi esas alınarak çıkarılan tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine yeni MERNİS adresi esas alınıp, "Mernis Adresidir” ibareleri ile çıkarılan ve merci tarafından 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 16/2. maddeleri kapsamında şerh düşülen tebligatın, dağıtıcı tarafından 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereği tebliğ edilmesinin usûle uygun olmadığı, sonuç olarak Dairemizin 25.12.2024 tarihli ve 2021/9053 Esas, 2024/8064 Karar sayılı tevdi kararının gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle usûlüne uygun şekilde katılan ...'ya tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmü / kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ikinci kez TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.