Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

10. Daire 2016/12616 E. 2021/255 K.

Danıştay 2021-02-04 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/12616 E. , 2021/255 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12616 Karar No : 2021/255

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri …

DİĞER DAVALI : … Valiliği

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 25/05/2016 tarih ve E:2014/5386, K:2016/2882 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 04/02/2021 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.