Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Daire 2020/5174 E. 2021/233 K.

Danıştay 2021-01-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/5174 E. , 2021/233 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/5174 Karar No : 2021/233

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Peyzaj Mimarlık İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliyat Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf :... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. ...

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15838, K:2019/6970 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmıştır. Davacı vekiline 23/06/2020 tarihinde tebliğ edilen Danıştay Üçüncü Dairesinin 09/12/2019 tarih ve E:2016/15838, K:2020/6970 sayılı kararının düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçenin, onbeş günlük süre geçirildikten sonra 13/07/2020 tarihinde ... Vergi Mahkemesi kaydına girdiği anlaşıldığından, istemin süre aşımı nedeniyle reddine, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.