7. Ceza Dairesi 2021/17271 E. , 2025/2808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/466 E., 2016/92 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Sanık ...'in temyiz isteği yönünden; sanığın usûlüne uygun şekilde 14.04.2016 tarihinde tebliğ edilen karara karşı karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 26.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; sanıklar hakkında hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Sanık ...'in Temyiz İstemi Yönünden; Sanığın yokluğunda verilip 14.04.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar
tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 26.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi Vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının, Sanık ... Hakkında Verilen Beraat Hükmüne İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden; Suç tarihinde sanığın içinde bulunduğu araçta ele geçirilen 698 karton gümrük kaçağı sigaranın miktar itibarıyla ticari mahiyette olduğu, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması karşısında, sanığın atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uymayan yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle beraatine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.02.2025 tarihinde karar verildi.