2. Ceza Dairesi 2024/2332 E. , 2024/20219 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 05.10.2023 SAYISI : 2016/77 E., 2016/388 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade
Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2023 tarihli ve 2016/77 Esas, 2016/388 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2016/77 Esas, 2016/388 Karar sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 06.12.2022 tarihli ve 2022/11089 Esas, 2022/20406 Karar sayılı ilâmı ile hükümlerin onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından yeniden yargılanma talebinde bulunulduğunun, mahkemenin 05.10.2023 tarihli ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 319/1. ve 321/1. maddelerine göre verilen “Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine” ilişkin kararlara karşı aynı Kanun'un 319/3. ve 321/3. maddelerine göre itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu belirlenerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin Tebliğname'ye uygun olarak mahalline İADESİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.