Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Hukuk Dairesi 2024/2975 E. 2024/4459 K.

Yargıtay 2024-11-28 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

6. Hukuk Dairesi 2024/2975 E. , 2024/4459 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/262 E., 2024/66 K. HÜKÜM/KARAR : Ret

1-Mahkemece sözleşmenin feshinin geçersiz olduğunun ve sözleşmenin devam ettiğinin tesbiti davasında yüklenicinin önsözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmesi karşısında davalıların bilerek ve isteyerek imzaladıkları sözleşmenin geçersizliğini ileri sürmelerinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

2-Mahkemenin kararına karşı davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2018/3488 Esas, 2018/4253 Karar sayılı ilamıyla davalılar ön sözleşmeyi tek taraflı irade beyanıyla feshetmiş olup, bu sözleşme adi yazılı ön protokol niteliğinde olduğundan, arsa payı devri taahhüdünü de içermediğinden tek taraflı irade beyanının karşı yana ulaşmasıyla birlikte feshedilmesinin mümkün olduğu, davacının bu durumda varsa ancak zararını isteyebileceği, bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir.

3-Mahkemenin bozma ilamına uyularak davanın reddine dair verdiği karara karşı davacı müflis şirket iflas idare memurları vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacı müflis şirket iflas idare memurları vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 29.02.2024 tarihli, 2019/262 Esas, 2024/66 Karar sayılı kararına ilişkin davacı müflis şirket iflas idare memurları vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacıdan alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.